La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió la semana pasada un amparo que presentó la exfiscal anticorrupción Virginia Laparra. En esta decidió no conocer el fondo de su petición, en la cual buscaba que la orden de captura en su contra quedara sin efecto.
Redacción | laprensadeoccidente.com.gt / Fotos tomadas de redes.
La Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó conocer el fondo de un amparo que presentó la exfiscal anticorrupción Virginia Laparra. Ella buscaba dejar sin efecto la orden de captura en su contra.
La decisión se conoció el martes 27 de octubre. Según la resolución, Laparra debe presentarse ante el órgano judicial correspondiente para resolver su situación legal.
La CC explicó su postura en estos términos: “Mientras la postulante no comparezca personalmente ante el órgano jurisdiccional correspondiente a efecto de dilucidar su situación jurídica, resulta improcedente que la jurisdicción constitucional conozca los agravios que formula respecto de actuaciones emitidas dentro del proceso penal seguido en su contra”.
Los magistrados Dina Ochoa, Julia Rivera, Luis Marroquín, Claudia Paniagua y José Luis Aguirre votaron a favor. En cambio, Astrid Lemus y Anabella Morfín emitieron votos disidentes.
Laparra cuestiona la decisión de la CC
Laparra presentó el amparo contra la Sala Quinta de Apelaciones. Esta sala ordenó declararla en rebeldía y emitir una orden de captura en su contra. La exfiscal considera que la resolución de la CC demuestra la parcialidad de los magistrados que votaron a favor. También afirma que el sistema de justicia guatemalteco continúa cooptado.
“Las resoluciones van encaminadas a como le convenga al pacto de corruptos o a la ilegalidad. A mí me condenaron en ausencia, estoy en total estado de indefensión”, declaró Laparra a La Prensa de Occidente.
El 8 de julio de 2025, el Tribunal Primero de Sentencia Penal de Quetzaltenango condenó a la exfiscal a cinco años de prisión conmutables. Además, le impuso una multa de Q50 mil por el delito de revelación de información confidencial.
Laparra también criticó el trabajo de la CC en otros casos. Recordó que, en 2023, el tribunal avaló una audiencia unilateral que dejó sin efecto una orden de captura contra el juez Mynor Moto, señalado en el caso Comisiones Paralelas.
El exjefe de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval, también cuestionó esa decisión.
“Pero cuando se trató de Mynor Moto, la CC avaló una audiencia unilateral, sin presencia del MP ni del propio sindicado, declarado en rebeldía, únicamente con sus abogados defensores. Así logró que se dejaran sin efecto dos órdenes de captura… ¿Justicia o conveniencia?”, expresó Sandoval.
Virginia Laparra afirma que no puede regresar a Guatemala
Laparra asegura que decidió permanecer en Guatemala para enfrentar la justicia. Sin embargo, considera que no recibió un trato justo.
“Estas decisiones son parcializadas por el trabajo que hice de investigación. El sistema de justicia claramente sigue cooptado”, afirmó.
La exfiscal sostiene que no puede regresar al país sin presentarse ante los tribunales que, según ella, la enviaron a prisión sin una justificación válida.
“La consecuencia jurídica es que yo no podría regresar jamás a Guatemala sin presentarme ante los órganos jurisdiccionales que ya me enviaron a prisión sin tener una justificación para ello”, explicó.
Pese a la resolución, Laparra asegura que mantiene sus convicciones y no se arrepiente de su trabajo como fiscal.
“Es doloroso; sin embargo, mantengo la dignidad, la frente en alto. Esto no afecta la convicción de quien fui, de quien soy. No me arrepiento de nada de lo que hice en mi trabajo de investigación y fiscal. No fue sencillo, pero lo hice con convicción”, manifestó.
La exfiscal también señaló que, tras conocerse la decisión, volvieron a circular comentarios en redes sociales que la califican de prófuga. No obstante, defendió su labor en la FECI.
En julio de 2024, Laparra salió al exilio después de recibir dos condenas. En una carta, denunció que permaneció detenida de forma arbitraria durante dos años y que recibió un trato inhumano.
“Nadie debe sufrir lo que se me forzó a enfrentar en los últimos años”, expresó en ese momento.
Laparra analizará los votos disidentes
La exfiscal indicó que todavía no había recibido la notificación formal de la resolución. Por ello, esperará conocer el documento completo antes de decidir, junto con su equipo legal, qué acciones tomará. También analizará los argumentos de las magistradas Astrid Lemus y Anabella Morfín, quienes votaron en contra de la decisión mayoritaria.
“Son penosas y vergonzosas estas decisiones porque hay una clara parcialidad la que maneja. Les interesa paralizar el proceso y ahora no tengo derecho a pedir nada porque no entraron a conocer los agravios que se presentan en el amparo”, afirmó.
Laparra cuestionó las condiciones que enfrentaría si regresa al país. “Siguen con la arbitrariedad y parcialidad. ¿A qué regreso a Guatemala con unas condiciones como estas? Para que me regresen la cárcel”, expresó.
Además, recordó que durante su estancia en prisión escuchó comentarios que le hacían pensar que nunca recuperaría su libertad.
Laparra pide reformar el sistema de elección de magistrados
La exfiscal, quien cuenta con más de 15 años de trayectoria en el sistema judicial guatemalteco, también cuestionó el método para elegir a los magistrados de la CC. A su juicio, Guatemala necesita una reforma constitucional porque el modelo de Comisiones de Postulación ya no responde a las necesidades del país.
Laparra señaló que aún tiene pendiente una casación relacionada con el primer caso por el que la procesaron. Según indicó, ese recurso permanece sin avances desde hace tres años. Por ello, pidió a los órganos judiciales que conozcan su petición. También criticó las demoras que, según afirma, ha enfrentado durante los procesos en su contra.
“El pueblo de Guatemala debe estar consciente de que lo que me pasa a mí le puede pasar a cualquiera”, advirtió.
La exfiscal considera que la CC necesita cambios profundos y cuestionó su funcionamiento actual. “Se ha convertido en un peligroso monstruo. El pueblo de Guatemala debe tener presente las reformas constitucionales. Los procesos de elección ya no funcionan. Este sistema no está funcionando”, concluyó.
TAMBIÉN PUBLICAMOS, LE PUEDE INTERESAR
Cual fénix resurgiendo de las cenizas, así fue la liberación de Virginia Laparra
 resolvió la semana pasada un amparo que presentó la exfiscal anticorrupción Virginia Laparra.){kind=link}