En el Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de Quetzaltenango se desarrolló esta semana una audiencia en el proceso por la desaparición de 13 puertas históricas del Centro Intercultural de Quetzaltenango.
José Cancinos / laprensadeoccidente.com.gt
La denuncia fue presentada en su momento por el Donald Urízar, quien fue representante legal de la Junta Directiva de la Asociación Consejo de Desarrollo Intercultural y Deportivo de Quetzaltenango –Centro Intercultural y Deportivo de Quetzaltenango (Cideq)– en contra de Aldo Herrera Scheel, posterior al desalojo de la Biblioteca Pública de Quetzaltenango, que administró la Asociación Ciudades Sostenibles y su programa SBX en respuesta a una solicitud de auditoría a la Contraloría General de Cuentas de los ingresos y egresos del Centro Intercultural de Quetzaltenango.
Según la abogada querellante Alejandra Ponce, los hechos datan del 2022, cuando tras el cambio de administración del inmueble y luego de un desalojo, se descubrió la ausencia de las puertas. “Se trata de unas puertas alemanas que datan de la época en que funcionaba el ferrocarril en Quetzaltenango, y forman parte del patrimonio histórico de la ciudad”, señaló Ponce.
PUEDE INTERESARLE
Posturas encontradas
Durante la audiencia, el Ministerio Público (MP) solicitó la desestimación del proceso, argumentando falta de elementos probatorios. Sin embargo, el juzgado ordenó que el caso sea objeto de continuar con la investigación y determinó que, concluida esa fase, se programe una nueva audiencia con la presencia de Herrera Schell.
El proceso cuenta con la adhesión de la Procuraduría General de la Nación (PGN), el Ministerio de Cultura y Deportes y la Municipalidad de Quetzaltenango, propietaria del inmueble.
PUEDE INTERESARLE
Donald Urízar acepta que no tiene representación legal registrada en el REPEJU
Por su parte Jefry Díaz, defensor de Herrera Schell, afirmó que el caso carece de individualización de responsabilidades, lo que sustenta la solicitud de desestimación. “La Fiscalía determinó que no existe delito, aunque sigue investigando. De no haber pruebas, lo que corresponde es que el MP desestime (el caso) en sede fiscal. Entonces, la parte contraria podrá oponerse y un juez decidirá si el caso se cierra definitivamente o se reabre”, explicó Díaz, quien además recordó que la carga de colaboración con el MP también recae en los querellantes.
Un futuro incierto
El juzgado no estableció un plazo concreto para las pesquisas, pero será la Fiscalía de Patrimonio, con sede en Antigua Guatemala, la que determine las conclusiones del caso.
Mientras tanto, las puertas históricas siguen sin aparecer, dejando en suspenso no solo la resolución judicial, sino también la recuperación de un bien que representa parte de la memoria ferroviaria de Quetzaltenango.
