La Corte de Constitucionalidad (CC) falló a favor de Junta de Vecinos por el Desarrollo y Medio Ambiente de Quetzaltenango (JVDMAQ), luego de que en noviembre la Sala Cuarta de Apelaciones dejara sin efecto la denuncia por daños al Patrimonio Cultural en el Parque Benito Juárez.
José Cancinos/laprensadeoccidente.com.gt
La resolución de la CC prohíbe que la municipalidad intervenir ese espacio luego del corte de árboles, pues no contó con los permisos de ley.
“Por los daños causados al parque también existe otra denuncia de parte de la Dirección del Patrimonio Cultural de la Nación con sede en Antigua Guatemala, lo que refuerza la lucha de los vecinos para la conservación de las áreas boscosas y culturales”, afirmó William Canastuj, representante legal de JVDMAQ.
La Oficina del Centro Histórico (OCH) de la municipalidad de Quetzaltenango, confirmó lo que la Junta de Vecinos por el Desarrollo y Medio Ambiente de Quetzaltenango ha venido señalando que el Parque Benito Juárez es Patrimonio Cultural de la Nación.
“El Parque Benito Juárez está considerado un conjunto o monumento nacional, patrimonio nacional, y la Oficina (del Centro Histórico) está dedicada a conservar todo lo histórico que este conjunto posee”, ratificó Yesica Santiago, jefa de la OCH, en la conferencia de prensa que brindaron en conjunto con la Dirección de Gestión Territorial (DGT) Municipal este lunes 22 de abril.
Solo número de expediente
Cuestionados si ya contaban con el permiso del Instituto de Antropología e Historia (IDAEH) respondió que sí, se le solicitó que copia del documento, y dijo: “Fíjese que en este momento no lo tenemos, pero sí tenemos el número de expediente”.
“No es algo que se va a maquillar, sino se va a trabajar de manera conjunta y el remozamiento viene de una manera total incluyendo lo que son los monumentos históricos. Así es que no hay nada que ocultar”, dijo Josué Sazo, director de la DGT.
Sobre el costo del remozamiento, Sazo no dio una cifra, indicó que se desglosó en diferentes rubros, el primero oscila los Q4 millones para la limpieza y sustituir el adoquín decorativo.
“Es un proyecto eminentemente municipal y se ha coordinado con las diferentes dependencias municipales. La Dirección de Servicios Ambientales tiene a bien la gestión de los recursos, pero también la Empresa Eléctrica Municipal de Quetzaltenango implementa la mano de obra. Esto va a abaratar considerablemente lo que es en este renglón. Oscila entre Q1 millón el trabajo eléctrico”, reveló Sazo.
La Municipalidad aún no tienen un presupuesto total porque no cuentan con la topografía, es decir, no tienen datos de los niveles del terreno, además, de las conexiones de agua y drenajes, dijeron en la conferencia de prensa.
¡Los salarios exorbitantes de los asesores de JF, alcalde de Quetzaltenango!
En cuanto a las imágenes obtenidas de la Internet, que el alcalde Juan López presentó como el futuro diseño del Parque Benito Juárez, Sazo justificó que «como toda planificación, todo desarrollador, toda persona que interviene, hay propuestas que se presentaron ante las autoridades».
“Queremos pedir hoy a la población que espere la información oficial por parte de la municipalidad. Que todo lo que nosotros estamos mostrando es transparente para que no haya malos entendidos, pero una planificación tiene estas etapas, se va haciendo propuestas se van haciendo bocetos, para poder llegar a un diseño final”, justificó el robo de imágenes de la red.
Se contradicen
Sazo indicó que desarrollar el proyecto, no dijo nombre de la empresa, tardaran seis meses para entregar el parque. En horas de la mañana el alcalde Juan López indicó que: “saldría en los últimos días del mes de julio (tres meses) para no correr y hacer bien el trabajo y no hacerlo a la carrera, porque todo a la carrera no va a traer nada bueno”.
“Nosotros tenemos ya la autorización del IDAHE de hace más de una semana. Con eso no hay ningún problema”, también afirmó el jefe edil.
Se cumplen 4 años de la pandemia de COVID-19: “El virus llegó para quedarse”
