Luego del anuncio oficial por parte del TSE, constitucionalistas, legisladores y el presidente electo se pronunciaron ante la decisión y los escenarios que se pueden dar ante la culminación del proceso eleccionario.
Rita María Aguilar / laprensadeoccidente.com.g
Luego que el pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral -TSE- diera a conocer este 31 de octubre que no habría prórroga del proceso electoral como se especuló y fue solicitado por varios actores de la sociedad civil, empresarios y comunidad internacional, varios sectores se pronunciaron ante la nueva etapa electoral.
El diputado Mario Taracena manifestó en el programa “A primera hora” de EU, que a pesar de que se podía hacer la prórroga del proceso electoral, no lo hicieron, aunque no fuera necesaria, según el legislador, es una alineación del TSE con el Ejecutivo, por lo que no fue una sorpresa que no se diera.
Para el parlamentario la prórroga no era necesaria ya que el sistema ya se encuentra “bien definido” y reiteró que se debe de estar atentos a lo que pueda pasar de aquí en adelante, “Vamos a ir a los formalismos y esperar que salga publicado en el Diario Oficial, pero a estas alturas, después de la resolución del TSE, ya, el Estado de Guatemala oficializó quienes son los candidatos que ganaron, ya cerró el proceso” y subrayó que el país tiene un presidente electo y que no queda ningún requisito por llenar, además de estar reconocido a nivel nacional e internacionalmente.
Con relación a los litigios judiciales que se están llevando en contra del proceso electoral, partido Semilla y candidatos, Taracena destacó que el panorama cambió, y que ahora la “conspiración sí es un intento de golpe de Estado, sí es meterse a problemas penales y legales. A partir de este momento se volvió más delicada”.
Por su lado, el constitucionalista Aquiles Fallece comentó que al cerrar el proceso electoral “el polvo se asentó” por lo que el panorama de lo que puede pasar está transparente, claro y certero. “El Tribunal se lavó las manos con el cierre del proceso”, enfatizó.
El experto comentó que existen dos escenarios, “el primero: que al prolongarse, cualquiera de los partidos políticos como la UNE, Vamos, Todos, y otros más, podrían haber impugnado la decisión de los magistrados -del TSE-, quienes hubieran señalado que la acción realizada por ellos procedía, llevando a los interesados en interponer un amparo ante la Corte Suprema de Justicia -CSJ- y esta hubiera dado un amparo provisional que traería abajo la prolongación”.
Mientras que en el segundo escenario: “cualquier acto o hecho a partir de este momento podría caerles el artículo 407 G y 407 J del Código Penal, que señala atentados contra el proceso eleccionario”.
Sin embargo, enfatizó que los magistrados “no son héroes, son los villanos del proceso, debido a que se prestaron a los juegos desde hace un año y que si no lo hubieran hecho, nada de esto hubiera pasado”.
También señaló que él no estaba de acuerdo con la postergación del proceso electoral, postura contraria al del ex presidente del Congreso, Roberto Alejos Cámbara, quien con la Organización Caminemos, habían solicitado por medio de una carta y redes sociales la prolongación del proceso electoral.
Alejos Cámbara comentó que la acción del Pleno fue de “sorpresa”, porque ellos “buscaban que el proceso electoral se blindara hasta el 13 de enero, para que el 14 saliera publicado en el Diario Oficial y con ello los funcionarios pudieran tomar posesión”, sin embargo no se dió y habrá que esperar las acciones que tomarán.
https://laprensadeoccidente.com.gt/2023/10/24/declaracion-conjunta-de-ue-y-ee-uu-utilizaran-todas-las-herramientas-para-promover-la-rendicion-de-cuentas-de-actores-antidemocraticos-y-corruptos/
https://laprensadeoccidente.com.gt/2023/10/30/el-liderazgo-de-los-alcaldes-el-levantamiento-y-el-dialogo/
Esto dice Arévalo
Mientras tanto, el presidente electo Bernardo Arévalo, en conferencia de prensa luego del cierre del proceso electoral, hizo un llamado al Ministerio Público -MP- y del Organismo Judicial -OJ- para que “cesen toda acción tendiente a burlar la voluntad del pueblo libremente expresada en las urnas”
Además, resaltó que con ello los resultados de las votaciones de la primera y segunda vuelta quedaron como definitivos e inalterables. “Estos alcances son los establecidos en la Ley Electoral y de Partidos Políticas, de rango constitucional, y en consecuencia deben ser respetados por autoridades y sociedad en general. De lo contrario, se romperá el orden constitucional”, enfatizó.
“No más incertidumbre, no más dudas. Quienes fuimos electas y electas para cargos públicos tomaremos posesión el 14 y 15 de enero, según corresponda”, remarcó el presidente electo, Bernardo Arévalo.
Por su parte, la actual presidente del TSE, Blanca Alfaro, señaló que la decisión fue unánime por parte de los magistrados y que “es imposible la alteración de más de 25 mil actas” en relación a un posible fraude electoral. Aunque en este tema, los expertos remarcaron que al momento que el MP sacó las actas 4 y 8 de la sede y no dejó copia, es ahora la palabra de Corruchiche contra los Magistrados del TSE quienes no cuentan con esos documentos.
https://laprensadeoccidente.com.gt/2023/10/31/matthew-miller-portavoz-del-departamento-de-estado-a-tres-nuevos-actores-no-gratos-en-ee-uu-y-sus-familiar/