Acciones por parte del MP, OJ y Congreso, además de la neutralidad del presidente Giammattei, demuestran la instrumentalización de las leyes para el partido del presidente electo y sus diputados.
Rita María Aguilar / laprensadeoccidente.com.gt
Luego que se hiciera público la suspensión de la personería jurídica del partido político Movimiento Semilla por parte del Registro de Ciudadanos -RC- varios expertos y profesionales emitieron su opinión al respecto.
El abogado constitucionalista, Aquiles Faillace, señala en su podcast desde su cuenta de la plataforma X, que el proceso electoral fue concluido y cerrado “con un brillante candado, los resultados son definitivos y las adjudicaciones inalterables”, quedando así encriptado, oficializado y certificado “sin ningún margen para la impugnación y absolutamente nadie puede modificar el proceso electoral 2023”.
Ante ello, Faillace señala que el dilema del partido Movimiento Semilla, es que ahora “la pelota cayó completamente en la cancha del MP”, correspondiéndole al ente investigador presentar los cargos que hayan encontrado, confiando en que estos sean contundentes y “si no lo fueran con entereza y solvencia moral, así se expresen las autoridades”.
“Debe estar la verdad sin la cual no puede haber justicia, la incertidumbre y las hipótesis deben cesar, y ya llegado el momento de dar el paso a la verdad y aceptarla, esto es lo que corresponde a los hombres de bien, el patriotismo debe crecer, y al abrigo de la verdad y de la honradez moral para aceptarla”, finalizó.
Por su parte el abogado constitucionalista Edgar Ortiz, en una entrevista realizada por un medio extranjero comenta que el Movimiento Semilla puede accionar legalmente pero no podrá realizar ningún trámite administrativo ante el Tribunal Supremo Electoral además de las acciones que la Junta Directiva del Congreso pueda tomar ante la bancada, como dejandolos sin presidencias de comisión, secretarias y asesores.
Así mismo, el experto señaló que la orden judicial de la suspensión del partido ya se había dado el 12 de julio, como parte de la investigación de unas supuestas firmas falsas en la construcción del partido “pero la fiscalía convirtió de una forma muy inusual en un caso de delincuencia organizada, así que se sabía que se iba a volver intentar”.
Sin embargo, subraya que la “jugada es grave” ya que la intención es debilitar al partido, a sus diputados “y quién sabe sino también evitar de formas que yo no veo legales pero bueno, eventualmente la toma de posesión de alguno de sus funcionarios”.
En relaciones a la interpretación de la Ley, Ortiz manifiesta que si se guiara por la ley bien entendida no se estaría hablando en estos momentos del tema de Semilla y su suspensión, además de no haber ninguna consecuencia respecto a los candidatos que ya fueron elegidos, “no debería haber ninguna discusión pero vemos varios órganos de justicia que si hay intención de tratar de afectar la elección, vemos intentos burdos, pero no creo que vayan a prosperar”.
Así también, comenta que las acciones contra Semilla es debido a que es un partido de oposición a la coalición que gobierna y señala como el MP se encuentra más cerca de la agenda de los gobernantes por lo que intentan instrumentalizar la justicia, recalcando que nadie se opone a la investigación si existe un posible delito por falsificación de firmas, pero el tratar de revertir la elección es un burdo golpe para el sistema democrático.
El experto comentó que estas acciones afectan, no solo a los parlamentarios sino al mismo presidente electo, quien llegará debilitado y con un desgaste enorme, “ya que en lugar de estar hablando de la transición y del gabinete se habla de lo que va a pasar con el partido y sus candidatos electos”.
https://laprensadeoccidente.com.gt/2023/10/10/arzobispo-el-unico-modo-que-se-vuelva-a-la-normalidad-es-con-la-renuncia-de-estos-dos-funcionarios/
Mientras que Gustavo Berganza, analista e integrante de la MOE, ve el panorama más oscuro, en un hilo de 15 publicaciones en su cuenta personal de X, explica que con la suspensión de la personalidad jurídica se deja “sin respaldo político real al presidente electo Bernardo Arévalo y le torna más empinado el camino a su toma de posesión”.
Estas acciones por parte del MP y el Juez Orellana, les complicaría a los diputados electos, que son 23, lograr las negociaciones necesarias para acceder y pelear la Junta Directiva de Congreso de la República, a la alianza UNE-VAMOS, además de no poder presidir comisiones.
El comunicador refresca que hace unos días, el ente investigador realizó una solicitud de retirar el antejuicio a Samuel Pérez por una publicación donde criticaba a la CC, mientras que en el Congreso, la comisión de finanzas “rechazó la petición de aumento” al presupuesto imponiendo “solicitar permiso par emitir bonos, además de quitarle presupuesto a Salud y Agricultura y dárselo al MP y Organismo Judicial”.
“El jueves la CSJ emitió un comunicado en el que rechaza de manera airada los señalamientos hechos por Arévalo sobre la forma como lleva los temas que atañen a Semilla. Objetividad ahí seguramente no habrá cuando toque resolver amparos”, remarcó.
Con ello Berganza señala que “las esperanzas de que el poder político actual no siga obstaculizando su llegada a la presidencia son bastante pocas para Bernardo Arévalo”, y que solamente cuenta con el apoyo de los Estados Unidos y los Pueblos Originarios, aunque estos demuestran ser poco efectivos, mientras que el sector privado se mantiene en negativa a condenar las estrategias legales “con las que se desea impedir la asunción de Semilla al gobierno”.
Los tres analistas concuerdan sobre la pasividad y neutralidad del presidente Alejandro Giammattei ante la situación que se está viviendo,demostrando una afinidad por los entes de corrupción que mantienen al país en una zozobra electoral.
https://laprensadeoccidente.com.gt/2023/11/01/asi-queda-la-situacion-politica-tras-el-cierre-de-proceso-electoral-esto-dice-bernardo-arevalo-y-los-analistas/
