Tras amparo, se suspende la elección de la Anam y se ordena repetirla. La directiva electa el 31 de enero (2026) apelará la decisión.

German Carranza/ ojoconmipisto
El Juzgado Décimo Tercero Pluripersonal de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala, otorgó un amparo provisional que suspende el proceso de elección de la junta directiva de la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam).
La resolución, del 6 de marzo de 2026, ordena a la junta directiva de la Asociación convocar en un plazo no mayor de cinco días a una nueva “elección, juramentación y toma de posesión” de los cargos. Los de presidente, secretario, tesorero y los trece vicepresidentes departamentales.
Según el artículo 15 de sus estatutos, la convocatoria será de 30 días para una sesión ordinaria y de 15 para una extraordinaria.
En ausencia o incapacidad de la junta directiva, la convocatoria la realizará el consejo consultivo.

Deberán inscribir a todas las planillas
El Juzgado estableció que el nuevo proceso deberá permitir la participación de todas las planillas que se postulen; además, deberá otorgar tiempos adecuados para cada fase del proceso electoral.
Sin embargo, en la asamblea del 31 de enero, donde se llevó a cabo la elección, únicamente se inscribió una planilla y la votación se realizó a mano alzada.
Por ello, el documento señala que la medida busca resguardar la pureza del proceso electoral y garantizar los principios de alternancia en el ejercicio del poder, certeza jurídica, transparencia, libertad y equidad. Asimismo, protege el derecho de los participantes a elegir y ser electos.
La junta directiva apelará
La resolución también concede un plazo común de cuarenta y ocho horas para que las partes y el Ministerio Público conozcan el informe circunstanciado.
Sebastián Siero Asturias, alcalde de Santa Catarina Pinula, reelecto en la asamblea del 31 de enero, informó que la junta directiva recibió la notificación durante la mañana del 6 de marzo (2026).
El jefe edil indicó que presentarán una apelación contra la decisión. Afirmó que hubo cuatro acciones de amparo relacionadas con el proceso y señaló que tres fallos fueron a su favor.

Arredondo accionó
El recurso que originó esta resolución responde a una acción presentada por José Enrique Arredondo Amaya, quien competía por la presidencia de la Anam.
Durante la asamblea del 31 de enero, los alcaldes Arredondo Amaya y Juan Carlos Pellecer Agustín intentaron inscribir una planilla para participar en la contienda, pero no lograron hacerlo.




