Magistrados envían a la CSJ y al Tribunal de Amparos las acciones interpuestas por Acción Ciudadana y el TSE por no ser de su “competencia”.
Rita María Aguilar /laprensadeoccidente.com.gt
Los Magistrados de la Corte de Constitucionalidad entraron a conocer los expedientes 5558-2023 relacionado a la solicitud de amparo presentada por el Tribunal Supremo Electoral -TSE- en contra del juez séptimo Fredy Orellana, sin embargo el pleno señaló mediante un comunicado oficial que a pesar de ser admitido para su trámite, por “competencia” fue remitido a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Ramo Penal.
Así mismo, conocieron el expediente 5561-2023, acción de amparo interpuesto por el abogado Edie Cux de Acción Ciudadana -AC- contra la Fiscal General María Consuelo Porras y del Juez Séptimo Fredy Orellana, el cual también fue admitido para su trámite, pero enviado a la Corte Suprema de Justicia -CSJ- constituida en el Tribunal de Amparo.
Ante estas acciones, el abogado de Acción Ciudadana señala que “la CC se está lavando las manos”, recordando que en otros casos (amparo de 9 partido para repetir revisión de escrutinios, elección de Fiscal General y otros más), han resuelto de urgencia los amparos provisionales, “sin embargo, hoy a pesar de ver vulnerados nuestros derechos como ciudadanos, simplemente evaden su responsabilidad histórica y lo trasladan a la CSJ y salas”.
Ante ello, el profesional comentó que esto le da tiempo al MP para que continúe con su actual ilegal y se siga vulnerando los votos emitidos, “seguramente el Ministerio Público buscará cuestionar más adelantes las elecciones a través de un amparo y allí quizás sí resuelva con urgencia la CC”, recalcó Cux.
https://laprensadeoccidente.com.gt/2023/09/14/sanciones-para-guatemala-son-las-peticiones-del-parlamento-europeo-esto-se-sabe/
¿Golpe de Estado?
El representante de AC manifestó que habrá que esperar lo resuelto por la CSJ y la Sala de Apelaciones, “sin embargo, hay un intento de golpe electoral”, siendo este las acciones que pretenden vulnerar el proceso electoral, sea utilizando acciones de judicialización o también ataques a los resultados electorales, es decir, la intención es afectar el ejercicio del voto como expresión máxima de un proceso electoral.
Mientras tanto un golpe de estado, es la toma del poder sea por violencia, grupos armados u otros mecanismos más sofisticados, en este caso un grupo se impone al otro. “Quizá vamos camino a un golpe de Estado, si no se respetan los resultados electorales y no se da el traspaso de poder el 14 de enero, estaríamos ante un golpe de Estado”. enfatizó el togado.
“Se están dando acciones que pueden considerarse golpes electorales, las acciones del Mp son un claro ejemplo de ello, es ilegal e inconstitucional que recuenten votos y luego pretendan cuestionar las elecciones, ese es un golpe electoral; qué se den más acciones de este tipo puede ser el camino preparatorio a un golpe de estado”, concluyó Cux.
https://laprensadeoccidente.com.gt/2023/09/13/arevalo-demos-un-paso-al-frente-para-el-rescate-de-las-instituciones-del-abrazo-asfixiante-de-la-corrupcion/
